четверг, 22 декабря 2011 г.

[VVENTRILE] ВР приняла Закон, определяющий понятие инвалидности и инвалид

ВР приняла закон, определяющий понятия «инвалидность» и «инвалид»

  22 декабря 2011 16:00

  Верховная Рада  (ВР) приняла в целом как закон правительственный

законопроект, предусматривающий внесение изменений в украинское законодательство

относительно прав инвалидов с целью приведения к международным стандартам.

Так, закон (№ 8315 от 31.03.2011 г.), инициированный Кабинетом министров

Украины, дополняет закон Украины "Об основах социальной защищенности инвалидов в

Украине" новыми определениями: "дискриминация" по признаку инвалидности;

"универсальный дизайн" и "разумное приспособление".

Кроме того, предлагается в частности:

— определить в новой редакции понятие "инвалидность" и "инвалид" исходя из

социальной, а не с медицинской модели инвалидности;

— предусмотреть, что государство способствует развитию жестового языка;

— расширить и конкретизировать объекты, к которым должен быть обеспечен

беспрепятственный доступ инвалидов;

— предусмотреть ответственность физических и юридических лиц за нарушение

требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов;

— определить функции лечебно-консультативных комиссий лечебно-профилактических

учреждений;

— ввести к участникам реабилитационного процесса переводчиков жестового языка.

Согласно статье 2 законопроекта, инвалидом "является лицо с устойчивыми

физическими, психическими, интеллектуальными или сенсорными нарушениями,

обусловленными заболеванием, следствием травм или врожденными пороками, которые

мешают ее эффективному участию в жизни общества наравне с другими гражданами".

Инвалидность — мера потери здоровья в связи с устойчивыми физическими,

психическими, интеллектуальными или сенсорными нарушениями, которые мешают лицу

принимать эффективное участие в жизни общества наравне с другими гражданами.

Дискриминация по признаку инвалидности запрещается.

По мнению авторов, принятие акта позволит усовершенствовать национальное

законодательство в соответствии с международными стандартами, что улучшит

жизнедеятельность инвалидов.

 

Re: [VVENTRILE] В интернете появилось видео расстрела людей в Казахстане

Здравствуйте, Макарыч! Ну если это кого-то впечатляет, то... меня лично нет. С уважением Александр.

[VVENTRILE] audition

Дброго всем здоровья.
подскажите где взять портабельную программу.
С уважением Пётр.
 

[VVENTRILE] Вечерний квартал. Новый год 2011

Вечерний квартал. Умный дом. 31.12.2010
 
 

[VVENTRILE] Статья: Будущее для меня, это Россия.

"REGNUM"
ИА REGNUM в сотрудничестве с органом ФМС в Латвии представляет истории переселения из Латвии в Российскую Федерацию. Дмитрий Янсон, 34 года, рассказывает о своих впечатлениях от переезда в Калининград из Риги в начале 2011 года.
ИА REGNUM: Расскажите, пожалуйста, о вашей истории переезда
Всё началось с того, что переехать решила моя половинка - Александра Боровик. В Латвии было непросто с работой, а атмосфера была кризисная. Воздух был пропитан неприятностями, я поначалу сопротивлялся желанию подруги, но потом всё же согласился. Было страшно ехать в пустоту, но по натуре я авантюрист. Мне хотелось посмотреть на то, какие они, эти русские люди... В итоге Александра поехала, как первооткрывательница, а я следом, через полгода - на насиженное место. Мне было легче, так моя спутница уже прошла процедуру получения бумаг. Она буквально "протащила" меня по врачам и кабинетам чиновников за 2 дня, а у меня самого терпения бы не хватило. Бюрократия - страшная, людей "гоняют" так, что не всякий выдержит. Но сейчас я очень доволен переездом, сравнивая то, что было и то, что имею сейчас.
ИА REGNUM: Какое впечатление на вас произвёл Калининград?
Первое, что мне бросилось в глаза - это надписи на русском языке. Помню, как мы ехали в автобусе, а такие названия, как "Рюмочная" или "Закусочная" вызывали во мне искреннее восхищение. Жена смеялась, мол, успокойся, а я ведь уже много лет не видел надписей на русском. А второе - это молодёжь. Рига - опустела, а здесь будто две школы собрали и выпустили на городскую площадь. Причём речь идёт о разном возрасте. На лицах людей нет боязни за завтрашний день и извечной озабоченности. Кажется, что у людей нет проблем. А вот с экономической точки зрения я обнаружил, что работу найти проще. Сам я столяр-мебельщик, и по приезде в Калининград нашёл целый список вакансий.
ИА REGNUM: Какие для вас лично преимущества и недостатки города?
Для меня важно то, что город не большой, почти как Рига. Основные дороги хорошие. Да и сам город красивый, есть много мест, куда можно пойти погулять. Регулярно проводятся красочные общегородские мероприятия. А вот если о недостатках, то плохая связь по области и отсутствие расписания городских автобусов. Транспорт ходит безобразно. Вода - плохая, хуже, чем в Риге. И интернет в Латвии развит лучше, я бы сказал.
ИА REGNUM: Желание вернуться в Ригу есть?
Насовсем - нет. Я часто езжу в Ригу к родителям, поэтому и тоски по дому нет. Будущее для меня - это Россия. Я думаю потом открыть своё дело и задерживаться в Калининграде навсегда я не собираюсь. Буду ездить по России, Белоруссии, в Ригу буду приезжать. Здесь больше возможностей.
ИА REGNUM: Как развито производство?
Местного производства немного, но на порядок больше чем в Риге. Везут со всей России и Польши и перепродают. Тут на каждом углу торговля. Здесь много фирм по производству мебели, различных заводов.
ИА REGNUM: Существует ли некое понятие рижских соотечественников в Калининграде, то есть выходцев из Риги?
На предприятии, где я работаю, очень много выходцев из Латвии, да и переселенцев из других городов и стран. Даже наши шефы когда-то приехали в Калининград из Таджикистана. Но какой-то сплочённости среди уехавших из того или иного города - нет. Люди находят друзей и общаются, не обращая внимания на происхождение. В нашем случае переехало две семьи, и, конечно, мы сохранили отношения, но трудности оформления документов сплотили нас с другими переселенцами, с которыми мы теперь дружим. Помню, как во время хождения по чиновникам, даже малознакомые люди подвозили друг друга на машине, так как периодически надо ехать за 50 км в Багратионовск. Теперь у меня много новых друзей и знакомых. Вообще переселенцы - люди особые. Они поехали за мечтой и готовы её достичь, а потому с ними намного интересней. К тому же люди, которые приехали, привезли вместе с собой другую культуру и свои традиции. Зато на работе есть местные калининградцы, в которых я обнаружил некоторую "совковость" и отсутствие европейской культуры. Мы - выходцы из Латвии и Литвы - сильно отличаемся от россиян манерами, подходом к работе. Мы и вправду вышколены за время проживания в Европе так, что не опаздываем и работаем более ответственно. И культура обслуживания в Риге намного выше.
ИА REGNUM: Что для вас русская среда после Латвии?
Не надо напрягаться, на каком языке говорить. Хотя говор разный. Говорят, что и у русских из Латвии есть акцент и свои излюбленные слова. Есть существенная разница между словами рынок и базар, или выражение белая булка, а не белый хлеб, как в Латвии, и еще много разных слов и выражений, отличающих приезжих от местного населения.
ИА REGNUM: Каким вы видите будущее Латвии и России?
Мне бы хотелось, чтобы Латвия вышла из кризиса, а у власти встали люди, которые поймут, что бизнес с Россией выгоден. В конечном итоге мир торговых отношений должен возобладать. Калининград - очень сильно развивается в экономическом плане, но до европейского уровня пока далеко. Городу нужно ещё лет пять-шесть и тогда он будет опережать Латвию. Здесь идёт массовое строительство жилья, школ и не только.
ИА REGNUM: Какая основная проблема Латвии в политическом поле, и какие проблемы в России по вашим первым наблюдениям?
Infox
•Почему Медведев голосовал с супругой, а Путин в одиночестве
•ЦИК: откуда Навальный знал результаты голосования?!
•Медведев пригрозил губернаторам за плохой процент «ЕдРа»
В Латвии не понижают налоги и душат малый бизнес, а в итоге все ушли в подполье. То есть либо бизнес уходит в Россию, либо в Англию. Кроме того, очень натянутые отношения с Россией, а с ней надо дружить! А по российской проблематике много сказать не могу. На выборы, кажется, никто не ходил, всё равно голосуй-не голосуй, Путин будет. Хороших политиков не бывает, кому-то они угождают, а кому-то нет, но раз страну вывели из кризиса, то уже хорошо. Самая главная проблема - это бюрократия, трактовка законов в свою пользу. В ФМС Латвии нам сказали о новом таможенном законе о ввозе личного автомобиля, а таможенники отказываются от растаможки на льготных условиях. Здесь до сих пор очереди в кабинеты, потому что очень много народу переезжает. И в заключение хочу сказать, нас здесь никто не ждет, но и не гонит. Если есть стремление, желание жить и работать - добро пожаловать в Россию!
С УВАЖЕНИЕМ НИНА
г . КИСЕЛЕВСК.

[VVENTRILE] Статья: Плохая новость из Москвы

      21.12.2011 17:20 Виктор Тимошенко, ПУБЛИКАЦИИ

        

 

      Плохая новость из Москвы

      Сегодня главная слабость России – это кандидат в президенты Владимир

      Путин… Ночные переговоры в дремучих лесах России прошли для официального

      Киева дурно и деструктивно…

      Очень странно, даже загадочно, детективно. Переговоры с первыми лицами

      украинского государства в России в дремучих лесах Подмосковья традиционно

      проходят в темноте, по ночам. Какие-то масонские встречи с переодеванием и

      шикарным ужином. Причем для официального Киева всегда безрезультатно,

      невыгодно, дурно, деструктивно.

      Из Москвы пришла плохая новость. «Газовый вопрос» вновь завис. Соглашение

      о ценах, объемах, транзите российского газа, о котором в среду могли

      объявить президенты и мечтали Виктор Федорович и Николай Янович,

      откладывается на неопределенный срок. Ночные переговоры между первыми

      чиновниками России и Украины завершились ничем.

 

      Это означает, что бюджета на новый 2012 год в Украине не будет, цены на

      российский газ останутся прежними, а за транзит своего газа Россия будет

      платить, как и прежде, копейки. Ни на какие консорциумы с Европой по

      газовой украинской инфраструктуре Кремль не согласен. Только 50 на 50.

      «Если хотите с Европой, отдайте часть своей доли», - говорят в Москве.

      И вообще, зачем было президенту Виктору Януковичу и премьер-министру

      Николаю Азарову лететь в Москву? Чтобы выслушать хамские фразы Владимира

      Путина о том, что вы нас достали, «кровь нашу пьете!». Узнать, как сказал

      Путин, что «Юра» (Бойко – министр украинского топлива и энергетики)

      работает совсем в другом месте, чем думал его начальник Азаров? Как

      принято говорить, «оговорка по Фрейду».

      Победные реляции и оптимистическое заявление в начале сегодняшнего дня на

      заседании правительства премьер-министра Николая Азарова об итогах своей

      поездки в Москву – это особый политический цинизм, когда желаемое выдают

      за результат, за очевидное. Против украинского премьера свидетельствует

      господин Миллер, который сообщил журналистам, что «новых соглашений с

      Украиной по газу в этом году не будет».

      Согласно формуле ныне действующего контракта, заключенного в 2009 году,

      цена на газ для Украины сегодня составляет около $550. С учётом скидки в

      $100, которую предоставила Россия в обмен на продление пребывания в Крыму

      Черноморского флота, все равно получается выше средней цены на российский

      газ, например, для Германии.

 

      Понятно, что в этих условиях Кремль проигнорирует все предложения

      украинской стороны и попытается добиться создания совместных предприятий с

      участием Газпрома. То бишь, поручение есть: контролировать транзит газа

      через территорию Украины, а также легитимировать поставки своего газа на

      внутренний украинский рынок. Это стратегическая задача России – политика,

      которую на Западе называют «энергетическая экспансия Москвы».

      Как говорила героиня Островского, «у всякого безобразия должны быть свои

      приличия». То, что происходило в Москве, – это никакие не переговоры. И к

      экономике они никакого отношения не имеют. Это акт унижения, избиения

      попрошаек, нищих, бездомных.

      Президент и премьер-министр приезжает на подписание документа, который

      готов к тому, чтобы стать законом, нормой, правилом – это аксиома

      дипломатии. А так всего лишь – поводили «наших» мордой по батарее,

      посадили на самолет и отправили домой!

      Итак, новый 2012 год в отношениях Украины и России вновь начинается со

      скандала. Дежа вю. Но в отличие от 2009 года, сегодня Россия натянула

      одеяло на себя.

      Виктор Янукович и Николай Азаров забыли, что Россия находится в преддверии

      президентских выборов, и условия Владимиру Путину обязан диктовать Киев, а

      не наоборот.

      Без благополучия Газпрома Путин никогда президентом России не станет, так

      как Россия – это и есть Газпром. А заверения украинской стороны в том, что

      «Украина дает гарантии транзита российского газа в Европу»,

      преждевременные и неумные, с точки зрения национальных интересов Украины.

      Сегодня не Россия, а Украина должна диктовать политические условия тем,

      кто в Москве находится в состоянии неустойчивости и неопределенности.

      Авторитет Путина как лидера нации зашатался, учитывая последние события в

      Москве.

      Слабость России следует из ее «силы». А Владимир Путин накануне

      президентских выборов – главная слабость нынешней России. Те ее позиции,

      которые кажутся сильными, на самом деле наиболее слабы и уязвимы.

      Даже нынешний «певец Газпрома», германский аналитик русского происхождения

      Александр Рар вынужден констатировать: «Шокирует, когда становишься

      свидетелем того, с каким легкомыслием русская элита и общество отказалась

      от едва достигнутых либеральных ценностей в обмен на авторитарную политику

      наведения порядка».

      Хорошо известно, что Москва очень ограничена в возможностях реализовать

      природные богатства, доставшиеся ей при разделе империи – бывшего СССР. На

      самом деле газодобывающая отрасль России (ее главный европейский козырь и

      «национальное достояние») очень уязвима, поскольку ее благополучие

      полностью зависит от возможности продавать добытый газ.

      Главный на сегодня и наиболее перспективный, с точки зрения развития

      бизнеса, потребитель этого сырья находится в странах Европейского Союза.

      Однако без газотранспортной системы Украины российский газ превращается в

      товар, который невозможно реализовать, то есть в нечто, не имеющее

      хозяйственного применения.

      И еще. Российская власть сумела сформировать доминирующее в российском

      общественном мнении представление о том, что Украина – это «падающая

      страна», недружественное государство. Сделать из Украины марионеточное

      государство – это не только идеологическая, но и практическая цель

      нынешней российской бюрократии и спецслужб. Помнят ли об этом в Киеве на

      Банковской?

      P.S. Еще я подумал, что пройдет время, на смену нынешней власти придут

      другие и спросят нынешних небожителей: «А почему вы не подписали договор с

      Россией в канун 2012 года? Почему нанесли такой огромный урон

      государству?» И примут решение посадить бедных на нары. И тюрьму

      специальную построят – для министров, премьер-министров и президентов.

 

      И еще. Переговорщиков в Москве надо срочно менять! Тех, кто сегодня в

      Москве представляет интересы украинских олигархов, поменять на тех, кто

      будет служить (искренне и самозабвенно) государству Украина. На

      переговорах нужны государственники, а не представители украинской

      компрадорской буржуазии.

[VVENTRILE] Статья: На пресс-конференции Янукович рассказал, кто во всем виноват

      21.12.2011 17:03 Маша Мищенко , ПУБЛИКАЦИИ

        

 

      На пресс-конференции Янукович рассказал, кто во всем виноват

      «Это был тяжелый год, но мы заложили фундамент для поступательного

      движения вперед»… «Я не могу вмешиваться в действие судебной системы и

      журналистам не советую»...

      Сегодня Виктор Янукович в Киеве в Украинском доме давал свою

      пресс-конференцию. Эта пресс-конференция состоялась после проваленного

      саммита Украина – ЕС и на фоне вчерашних газовых переговоров с РФ,

      результатом которого станет вероятная сдача украинских активов. По крайней

      мере, к этому нас готовят эксперты Банковой.

      Сложившаяся в стране ситуация не располагала к искреннему и тем более

      теплому общению.

 

      На итоговую пресс-конференцию президента Украины в Киеве собралось более

      двухсот журналистов центральных, международных и региональных СМИ. Перед

      входом в конференц-зал на столиках журналистам предлагались сок, чай,

      кексы. Ненавязчиво и недорого, типа для приезжих СМИ. Журналисты собрались

      в зале за час до начала, можно было записаться на вопрос.

      Первые полчаса своего выступления Виктор Янукович в основном рапортовал об

      успехах. На табло высвечивались слайды, графики макроэкономического роста,

      список мер по дерегуляции бизнеса, построенных дорог и мостов, стадионов и

      новых электричек.

      «Это был тяжелый год, но мы заложили фундамент для поступательного

      движения вперед», – комментировал президент. К своим личным успехам он

      отнес также то, что земля дала хороший урожай. И что в следующем году в

      Украине должно родиться пятьсот тысяч малышей. Янукович объяснил это

      повышением выплат на рождение ребенка, вероятно, не зная, что и старые

      выплаты уже по два месяца роженицам не выплачиваются.

      Обещая реформы и улучшение жизни, президент дал понять, что будет

      увольнять министров и при этом заверил, что будет сотрудничать с

      журналистами, всячески обещая открытость и диалог.

      В этом вступительном слове не было ни слова о провале евроинтеграции, о

      вчерашних газовых переговорах и Тимошенко. Далее Янукович предложил

      задавать вопросы.

      Пиарщики главы державы, соблюдая видимость диалога, создали очень

      комфортную для него обстановку.Журналисты задавали свои вопросы

      попеременно: сначала – центральные СМИ, потом – региональные. Какие

      вопросы задают региональные СМИ, выи сами знаете. Да простят меня коллеги

      из регионов, зависимые от местных органов власти.

      Киевские СМИ писали, что обладминистрации накануне мероприятия обзванивали

      их и просили предоставить вопросы для президента. Региональные журналисты,

      например, просили президента рассказать о госпрограмме очистки рек (Виктор

      Федорович растекся мыслью о французских очистительных системах в Крыму), о

      программе «Питьевая вода», о строительстве автобана на Канев. Да и среди

      центральных СМИ первыми задавали вопросы лояльные к президенту медиа.

 

      Первые вопросы звучали мягко: «Вы обещали улучшение жизни, а народ

      бастует. Как же так?»

      Президент пожаловался, что ему достался старый чемодан популистских

      законов, принимаемых политиками за все двадцать лет независимости перед

      выборами, и что все это нужно решать, но пообещал, что резать по живому не

      будет.

      «Вы обещали менять министров. Когда? Кого?» – интересовались коллеги.

      «Я не отказываюсь, но так бывает, что у человека открылось второе дыхание.

      Как не дать этому министру второй шанс?» – вопросом на вопрос отвечал

      Виктор Федорович.

      Наконец этот полюбовный диалог прервал журналист Мустафа Найем: «Виктор

      Федорович, вот жизнь ухудшается, вы объясняете это реформами. А лично ваша

      жизнь улучшается. Арендуется дорогой вертолет за миллион долларов у фирмы,

      которая контролируется вашим сыном. В Межигорье идет строительство фирмы,

      которая контролируется вашим сыном. Почему у страны все так плохо, а у вас

      все так хорошо?»

      Повисла пауза.

      Потом, без видимого напряжения (он готовился, судя по всему выдержать

      удар) Виктор Федорович начал отвечать: «Я вам скажу, то, что вы так бурно

      развиваете, меня это абсолютно мало интересует. И скажу почему. Потому что

      у меня очень мало времени для наслаждения, очень мало. Вчера, например, я

      около трех часов ночи приехал домой, и сегодня встал в шесть утра.

      Позавчера было немного раньше. Поэтому о какой сладкой жизни вы говорите,

      я не знаю, и обсуждаете тему моей семьи. Я вам хочу сказать, что я вам не

      завидую».

      Янукович ухмыльнулся, зал тоже посмеивался.

      «Мы с вами друг друга знаем и хорошо понимаем… Остальное додумаете сами»,

      – добавил Янукович и рассмеялся.

 

      Больной вопрос о ситуации с газовыми переговорами был одним из последних.

      Президента спросили: на что Украина готова пойти ради пересмотра газовых

      контрактов и как идут переговоры по пересмотру цены на газ. А также – как

      Украина будет согласовывать требования РФ и свои обязательства перед

      Европейским энергетическим сообществом. Виктор Федорович стал

      рассказывать, что такое компромисс.

      «Компромисс, – объяснил он, – это когда страна от чего-то отказывается, а

      что-то получает. Мы имеем примеры плохих компромиссов, а имеем примеры

      хороших».

      Виктор Федорович не уточнил, каким компромиссом он считает Харьковские

      соглашения.

      Далее г-н президент стал рассказывать об условиях компромисса, который

      сам, судя по всему, считает хорошим. «Безусловно, мы ставим целью создать

      трехсторонний газотранспортный консорциум. Когда это будет создано, трудно

      сказать. Мы видим, что Украину игнорируют наши коллеги в Энергетическом

      сообществе. Принимаются решения, которые идут вразрез с национальными

      интересами Украины. Мы не видим понимания того, как будет дальше. Если

      будет сохраняться такая динамика, для чего это нам? Для галочки, или это

      дань моде?” – вопрошал Янукович.

      У журналиста не было возможности уточнить, а что сделала Украина как член

      Европейского энергетического сообщества. Почему, имея план имплементации в

      сообщество, принятый при Тимошенко, новое правительство не приняло ни

      одного подзаконного акта, который бы, например, запускал закон про рынок

      газа? Где реформирование Нафтогаза, которое предполагается требованиями

      энергетического законодательства? Или оно должно лечь на жертвенник

      «хорошего газового компромисса» от Юрия Бойко, который чуть не уселся во

      время переговоров на российскую сторону? Эти вопросы никто не задал, и

      Виктор Федорович продолжил энергопросветительство аудитории:

      «Мы члены Энергетического сообщества, а они строят Северный поток», –

      пожаловался президент. Он, наверное, забыл, что Северный поток начал

      строиться в 2005 году, а мы вступили в Европейское энергетическое

      сообщество в 2010-м. Если бы было принято решение о строительстве

      Северного потока, а Украину пригласили бы как равноправного партнера... Но

      хотя бы предложите нам участвовать в этом проекте – вкладывайте средства,

      и будете получать от работы газотранспортной системы свой интерес. Этого

      не произошло. К тому же это было сделано демонстративно. Показали, что мы

      сможем без вас обойтись».

      Еще Виктор Федорович сказал, что нет ответа на вопрос, будет ли РФ

      вкладывать в модернизацию белорусской ГТС, которую они недавно забрали.

      «Будет ли Россия с Европой строить Южный поток, который превратит нашу ГТС

      в металлолом? – размышлял Виктор Федорович, – не знаю. Но они начали

      строить. Строят подземные хранилища в Сербии». Судя по всему,

      представление Виктора Федоровича о событиях в сфере энергетики формируют в

      Газпроме. В Брюсселе не было даже наименьшей бутафорской презентации

      Южного потока. Далее Янукович перешел к обоснованию необходимости

      консорциума.

      «Правильной была позиция Украины разделить и возможности, и

      ответственность газотранспортной системы между потребителем – Европой,

      поставщиком газа – Россией – и транзитером – Украиной. То есть создание

      газотранспортного консорциума. Мы увидели, что прошло время и, как

      говорится, нам утерли нос. Стыдно сейчас возвращаться к этому вопросу или

      нет? Я скажу: не стыдно. Мы можем потерять многое, и вместо того шума о

      том, что это наше богатство, достояние, мы получим металлолом. Я не хочу,

      чтобы наша ГТС была отброшена на обочину и никому не была нужна.

      Мы будем прилагать усилия, чтобы создать консорциум, чтобы от его работы

      платились налоги на территории Украины», – сказал Янукович.

      Он не уточнил, будет ли Украина делить только ответственность от

      использования трубы или получит что-то от такого консорциума.

      Два последних вопроса касались о Тимошенко. «Будет ли освобождена

      Тимошенко? Будет ли подписан Договор об ассоциации с ЕС?»

 

      На протяжении двадцати минут зал выслушивал размышления президента. Мы

      узнали, каким непосильным грузом легли газовые контракты на Украину и то,

      что президент не может подменять собой суд.

      Виктор Федорович убеждал нас: «Я хорошо знаю, что это такое… Я не могу

      вмешиваться в следственные действия и действие судебной системы и

      журналистам не советую».

      «Все мы не без греха, – воздыхал Виктор Федорович, – но надо помнить и о

      презумпции невиновности и о неотвратимости наказания».

      Ответы президента о Тимошенко сопровождались обвинениями несовершенством

      правовой системы, которая конечно же будет реформироваться. Четко об

      амнистии Тимошенко и европерспективе страны ничего сказано так и не было.